近年来，关于美国生物技术公司孟山都（Monsanto）的争议在中国社会引发广泛讨论。一种观点认为，孟山都通过控制农业种植技术，使中国农民在种植自有粮食的同时，仍需向美国支付专利费用，这一现象折射出全球农业技术垄断背后的复杂问题。本文将从技术依赖、种子专利和农业安全三个角度，探讨这一话题。
农业技术的全球化不可避免。孟山都作为转基因种子和农药领域的巨头，其技术在全球范围内被广泛应用。中国农民选用其开发的种子，往往能提高产量和抗病虫害能力，但代价是支付高昂的专利费。这并非单纯的“险恶用心”，而是市场经济和知识产权保护的体现。过度依赖外部技术可能导致中国农业丧失自主性，长期来看，可能影响国家粮食安全。
种子专利问题凸显了发展中国家面临的挑战。孟山都通过专利法保护其转基因种子，农民一旦使用，便需每年购买新种子，无法自行留种。这种模式在中国部分农村地区引发了争议，有人认为它加剧了小农经济的负担。但也要看到，中国在农业科技领域也在积极创新，例如推动本土生物技术研发，以减少对外依赖。
农业安全是国家战略的重中之重。中国作为人口大国，粮食自给自足是基本国策。孟山都的例子提醒我们，必须加强自主技术研发，建立完善的种子库和农业知识产权体系。同时，通过国际合作与监管，平衡技术引进与自主创新，才能确保中国人不仅“吃自己种的粮食”，还能掌握核心种植技术。
孟山都的案例并非简单的“阴谋论”，而是全球化背景下农业技术竞争的缩影。中国应从中吸取教训，推动农业现代化，实现技术自立与粮食安全的双赢。
